Türk Ceza Muhakemesinde Uzlaştırmacı

BÖLÜM 1

TÜRK CEZA MUHAKEMESİNDE UZLAŞTIRMA

1.1. Onarıcı Adalet Sisteminde Uzlaştırma

1.2. Onarıcı Adalet Sisteminin Diğer Adalet Sistemleri ile Karşılaştırılması

1. 3. Onarıcı Adalet Sisteminin Tarihçesi

1.4. Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları

1.4.1. Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yöntemleri

1.4.1.1. Müzakere

1.4.1.2. Arabuluculuk

1.4.1.3. Kısa Duruşma

1.4.1.4. Tarafsız Ön Değerlendirme

1.4.1.5. Vakıaların Saptanması

1.4.1.6. Kısa Jüri Yargılaması

1.4.1.7. Uzlaştırma

1.4.1.8. İtiraf Pazarlığı

1.4.1.9. Yargıç Kiralama

1.4.1.10. Tahkim

1.4.2. Alternatif Çözüm Yöntemleri ile Uzlaştırmanın Dünyadaki Seyri

1.5. Uzlaştırma Kurumu Uzlaştırmaya İlişkin Kavramlar

1.6. Uzlaştırmanın Tarihsel Gelişimi

1.7. Uzlaştırmanın Ceza Yargılamasına Etkisi, Amacı ve Yararı

1.8. İslam Hukukunda Uzlaştırma

1.9. Uzlaştırmanın Temel İlkeleri

1.10. Uzlaştırmanın Şartları

BÖLÜM 2

UZLAŞTIRMACININ TANIMI, NİTELİKLERİ, EĞİTİMİ VE GÖREVLENDİRİLMESİ

2.1. Soruşturma ve Uzlaştırma Bürosu

2.2. Uzlaştırmacı

2.3. Uzlaştırıcının Niteliği ve Eğitimi

2.4. Uzlaştırma Süreci

BÖLÜM 3

UZLAŞTIRMACININ REDDİ VE ÇEKİLMESİ, SORUMLULUĞU BAĞLI OLDUĞU ETİK İLKELER

3.1. Uzlaştırmacının Reddi ve Çekilmesi

3.2. Uzlaştırmacının Bağlı Olduğu Etik İlkeler

3.2.1. Bağımsızlık

3.2.2. Tarafsızlık

3.2.3. Görevini Özenle Yerine Getirme Yükümlülüğü

3.2.4. Taraflara Nazik ve Saygılı Davranma Yükümlülüğü

3.2.5. Eşitliliği Gözetme Yükümlülüğü

3.2.6. Taraflarla Menfaat Çatışmasının Olmaması Yükümlülüğü

3.2.7. Uzlaştırmacının Aynı Olayda Vekil veya Müdafii Olarak Görev Üstlenmeme Yükümlülüğü

3.2.8. Gizlilik Yükümlülüğü

3.2.9. Menfaat Temin Etmeme Yükümlülüğü

3.2.10. Görevinin Saygınlığını ve Adalete Olan Güveni Koruma Yükümlülüğü

3.3. Uzlaştırmacının Sorumluluğu

SONUÇ